Yksi menetelmä, ei yksi määrätty asetus.
Paikallinen projekti ja organisaatiotason järjestelmä eivät tarvitse samoja työkaluja, valvontaa tai infrastruktuuria. He tarvitsevat saman selkeyden siitä, kuka omistaa suunnan, kuka suunnittelee ja rakentaa, kuinka tulos haastaa, miten se saavuttaa käytön ja miten kokemus muuttaa mitä tapahtuu seuraavaksi.
Vakaa ydin Pidä vastuu vakaana. Skaalaa suojatoimia.
Flaey ei muutu eri menetelmäksi, kun ohjelmistosta tulee suurempi tai enemmän seurausta. Vastuullisuusmalli säilyy. Eristäminen, riippumattomuus, todisteet, hyväksynnät ja toipuminen vahvistuvat, kun mahdollinen haitta, herkkyys tai peruuttamattomuus lisääntyy.
Organisaation koko ei ole riskimalli. Seuraus on.
Flaey-menetelmä Yksi ihmisen suunta. Useita vastuunraitoja.
01 Ihmisen suunta
Oma syy, suunta ja rajat.
Yksi vastuullinen inhimillinen näkökulma määrittelee, miksi teoksen pitäisi olla olemassa, ketä sen tulee palvella, mistä ei saa tinkiä ja palveleeko tulos edelleen alkuperäistä tarkoitusta. Ihminen korjaa ajautumista suunnittelematta etukäteen jokaista ratkaisua.
- Tarkoitus ja tarkoitus
- Kestävät periaatteet ja rajat
- Prioriteetit ja niistä johtuvat valinnat
- Lopullinen hyväksyntä tai uudelleenohjaus
Suunta AI voi päätellä ilman, että se pelkistyy tehtävän suorittamiseen.
02 Tekoälykehitys
Ota vastuu koko reitistä.
Tekoäly tutkii nykyistä todellisuutta, tulkitsee suunnan ja omistaa johdonmukaisen polun tuotteen, arkkitehtuurin, käyttökokemuksen, datan, toteutuksen ja toiminnallisten seurausten läpi. Se tuottaa täydellisen lopputuloksen pikemminkin kuin katkeamattomia fragmentteja tai neuvoja jonkun muun viimeisteltäväksi.
- Todellisuuden ja kontekstin tarkastus
- Tuote, arkkitehtuuri ja UX-suunnittelu
- Toteutus ja korjaus
- Validointi ja toimintasuunnittelu
Johdonmukainen, testattava ohjelmistoehdokas, joka on muotoiltu aiotun tuloksen ympärille.
03 Vahvistus
Haasta se, mikä on rakennettu itsenäisesti tarpeeksi riskiä varten.
Luotu koodi ja vihreä automaatio eivät sinänsä ole todisteita. Todentaminen testaa ehdokkaan tarkoituksen, periaatteiden, nykyisen todellisuuden, virhekäyttäytymisen ja käyttäjien tuloksien suhteen. Mitä johdonmukaisempi ohjelmisto, sitä vahvemmaksi riippumattomuudesta ja todisteista tulee tulla.
- Tekniset ja toiminnalliset tarkastukset
- Oletusten ja puutteiden kriittinen katsaus
- Riskikohtainen vikatestaus
- Todisteita siitä, mikä meni ja mikä ei
Perusteltu päätös hylätä, tarkistaa tai ylenntää ehdokas.
04 Toimitus
Siirrä tarkka hyväksytty tulos todelliseen käyttöön.
Toimitus tekee kehitystuloksen näkyväksi, erottaa esikatselun virallisesta hyväksynnästä ja julkaisee vain sen, mikä on todella hyväksytty. Se vahvistaa sen, mikä on käynnissä, ja pitää oikeasuhteisen reitin palautumiseen.
- Näkyvä kehitys- tai esikatselutulos
- Hallittu promootio ja julkaisu
- Aktiivisen tuloksen vahvistus
- Palautus, palautus tai korvaus
Toimiva ohjelmisto, joka on jäljitettävissä hyväksyttyyn hakijaan.
05 Oppiminen
Anna todellisen toimituksen parantaa seuraavaa.
Käytä todellista käyttäytymistä, epäonnistumisia ja korjauksia parantaaksesi tuotetta ja sen kehitystapaa. Suurin osa kokemuksista säilyy paikallisesti. Vain todisteilla tuetuista uudelleenkäytettävistä oppitunneista tulisi tulla kestäviä periaatteita, suojakeinoja tai julkista tietoa.
- Tarkkailu synnytyksen jälkeen
- Tapausten erottaminen rakenteellisista oppitunneista
- Todisteisiin perustuva parannus
- Vanhentuneiden sääntöjen ja prosessien poistaminen
Parempi seuraava kehityssykli ilman byrokratiaa.
- Suunta Ihminen määrittelee tarkoituksen, rajat ja halutun vaikutuksen.
- Ymmärtäminen Tekoäly tarkastaa nykyisen tuotteen ja toteutustodellisuuden.
- Tekniikka AI suunnittelee ja rakentaa täydellisen lopputuloksen.
- Haaste Varmentaminen yrittää kumota täydellisyyden ja turvallisuuden.
- Käytä Toimitus edistää hyväksyttyä tulosta ja vahvistaa, mikä on käynnissä.
- Oppiminen Havaittu todellisuus parantaa tuotetta tai menetelmää, kun näyttö oikeuttaa sen.
Suhteellinen varmuus Paikallisesta työkalusta seuraaviin ohjelmistoihin.
Flaey ei vaadi yrityskoneita jokaiseen projektiin, eikä se salli yksinkertaista asennusta piilottaakseen vakavaa riskiä. Valitse säätimet seurauksen, herkkyyden, palautuvuuden ja toiminnallisen riippuvuuden mukaan.
Paikallinen sovellus Pidä se suorana.
Yksi ihminen ja yksi kykenevä tekoälyympäristö voivat kattaa useita raitoja. Esikatselu, kohdistetut testit, erillinen katsaus ja palautettava julkaisu voivat olla riittäviä, kun seuraukset ovat rajalliset.
Organisaatiolaajuinen sovellus Vahvistaa rajoja.
Samat reitit voivat käyttää erillisiä identiteettejä, ympäristöjä, käytäntöjä, muodollisia todisteita, riippumatonta hyväksyntää ja vahvempaa palautumista, kun epäonnistuminen vaikuttaa moniin ihmisiin, säänneltyihin tietoihin tai kriittisiin toimintoihin.
Lisää varmuutta, koska seuraus vaatii sitä, ei siksi, että perinteinen prosessi odottaa sitä.
Toimittajariippumattomuus Vastuut ylittävät työkalut.
Menetelmä voidaan suorittaa paikallisesti tai Cloudflare, AWS, Azure, Google Cloud tai muun sopivan ympäristön kautta. Tekoälymallit, tietovarastot ja toimitustyökalut voivat myös muuttua. Korvaava on sopiva, kun se pystyy täyttämään saman tehtävän ilman, että vaadittu raja heikkenee.
Olisiko menetelmässä edelleen järkeä, jos jokainen nykyinen toimittaja vaihtuisi huomenna?
Rakennettu Pagayo kautta Menetelmä tulee käytännössä.
Pagayo on paikka, jossa tätä vastuullisuusmallia sovelletaan ja laajennetaan. Sen nykyinen kehityskäytäntö ja Pagayo Development Cloud osoittavat yhden yhä täydellisemmän toteutuksen. Ne ovat todisteita ja oppimisen lähde, eivät vaadittu pino.
Katso, kuinka Pagayo käyttää menetelmää Hae Flaey Aloita vastuullisuudesta, älä infrastruktuurista.
Aloita tekemällä ihmisen ohjaus, tekoälysuunnittelu, todentaminen, toimittaminen ja oppiminen selkeästi esille. Valitse sitten vain ne työkalut ja suojat, joita varsinainen ohjelmisto vaatii.